Elamumajanduse odav küte - vali kava, režiim...
KaminadVäikse maamaja jaoks lihtne ja usaldusväärne ökonoomiline küte palun kõigile. Milline kütmine maamaja jaoks on optimaalne?
Väike maamaja on suurepärane koht nädalavahetustel.
Kuid seda tuleb kuumutada, kas pole? - veeta nädalavahetust seal mitte ainult suvel, vaid ka talvel. Majas, mis ei ela püsivalt, kuid on peamiselt reede õhtul pühapäevani lõuna, võib küte olla lihtsam.
Majandusliku prioriteediga piisav mugavus. Ja ka võimalus soojendada maja ilma kohalike üürniketa.
Kuluta talvel õhtu soojendusega ahju lähedal, imetlege leegi mängu....
See on suurepärane puhkus, mida ei saa hinnata, kaaludes maamaja soojendamise võimalusi.
Lihtne küttesüsteem
Kõige lihtsam, usaldusväärsem ja odavam viis väikese maamaja soojendamiseks on kombineeritud hoone keskel asuvat soojust tarbivat suurt ahju ja radiaatorite tavalistes kohtades aknaklaaside all paiknevaid elektrilisi konvektoreid.
Selline küttesüsteem väikese maamaja (80 ruutmeetrit, pöörates erilist paigutust kui ahju asub kesklinnas saab kütta kõik toad) see ühendab näiliselt vastuolus asja - automaatika ja programmeerimine, äärmise lihtsuse, peaaegu absoluutne usaldusväärsus. Samal ajal pakutakse mugavust ja piisavat soojusenergiat ilma gaasita.
Milline maamaja kütte režiim on parim?
Maamaja (maja) ei soovitata külmutada. Külmutamisel hävitatakse materjale, ruumi siseneb kaste, levib hallitus. Rasv on peamiselt tingitud asjaolust, et soojendataval majal oli kõrge niiskus.
See jääb kõigile objektidele ja seintele vee kujul jahutamise ajal, ülemineku ajal kastepunkti kaudu. Maja ei tohiks külmutada, on see vajalik säilitada vähemalt minimaalne positiivne temperatuur +5 - +7 kraadi Celsiuse järgi.
Selleks piisab mitmest elektri konvektori arvust (3 kuni 5 tükki suurte akende arvuga). Seades neid 5 kraadi sisselülitamiseks ja +7 kraadi välja lülitamiseks, ei pea maja külmumise pärast muretsema. Lõppude lõpuks ei toimu elektrikatkestus selles piirkonnas enam kui päev?
Ei ole eriti mugav veetada katelt ja kogu veevõturajatist, jättes maja pühapäeval. Siis reedel tuleb kogu süsteem uuesti kokku panna. Parem on säilitada minimaalne positiivne temperatuur maamajas (at dacha). Pealegi, maja soojendamiseks +5 kuni +20 granaadist on palju kiiremini kui miinus kahekümne kraadi.
Kui palju maksab soojust säilitada?
Kas majas on automaatsete elektrisüsteemide konvektoritega kallim hoida +5 kraadi C juures?
Samal ajal tarbitakse sellest kogusest rohkem kui 20% energiast, kui me toetaksime + 20 kraadi. Kui temperatuur langeb ühe kraadi võrra, salvestatakse 6% energiakandjast. Vahe 15 kraadi annab meile nii palju kui 90%. Me arvame, et me säästavad 80%. Seega ei ole hinna säilitamine teisipäeva-reede hommikul elektri abil üldse kallis.
Ja miks teisipäeval, kust esmaspäev läks? Ahi märkimisväärne soojusvõimsus ei võimalda maja sisetemperatuuri langeda nii kiiresti, kui see on piisavalt isoleeritud.
Normaalne isolatsioon tagab mitte ainult mugavuse, vaid ka 2 kuni 3 korda kütte maksumuse. Maja soojendamine võib olla odavam ilma laialdaselt reklaamitud kalliste kütteseadmete kasutamisest - võite lugeda, kuidas maamajas kõik struktuurid odavalt isoleerida.
Ahi kütmine pole mugav?
Mõni mugavuse vähenemine ahjuküttes, kui seinte lähedal on külmade kohtade, saab kõigepealt ringi liikuda.... selgitus, et maja ei ole alaline elukoht, ja seda võib pigem tajutav kui eksootiline, tagurpidi vanasti. Ja teiseks, kui külm akna lähedal tõesti muutub, siis on see väga lihtne neutraliseerida konvektoriga, mis on sisse lülitatud minimaalse võimsusega, st ilma riskita pankrotti.
Niisiis soojendame maamaja ahju, mis on lihtne, usaldusväärne, ei soojene kaua.
On oluline, et ahi soojaks kulutaks, mis hoiab soojust majas pikka aega. Ahi on palju konstruktsioone. Konfiguratsiooni mugavuse ja efektiivsuse jaoks on tavaliselt kaks võimalust - vene ahi ja soome pliit. Kuid võite end ise välja tuua.
Ahi maksumus on võrreldav tavapärase tahke kütusekatega küttesüsteemi maksumusega.
Ainult katla ja kogu jahutusvedeliku süsteem on keerukad asjad, on palju mehhanisme, on asju purustada - pumbad peatuvad, radiaatorid voolavad, torud läbivad, boiler suitsetab.
Ja ahi ei murra üldse, vajab hoolt ainult korstna iga-aastase puhastamise eest.
Samal ajal ei tule ka kapis paigaldatud pitseeritud katla erilist puhkust ja puhkust. Selles ta kaotab ahju 100% võrra.
Ja küttesüsteemi boileriga omandatud soojusmahtuvus nagu ahjus, on vaja lisada rohkem ja puhverdusvõime suure hulga jahutusvedeliku (nezamerzayku) ja seejärel kuumutamisel boiler muutub kallimaks.
Kõrged spetsialistid on võimalik leida ahjudes, kuid on vaja kokku leppida, mida teha südametunnistuse - suure kuumust nõudva ahju, mille pika korsten on äärmiselt kõrge efektiivsusega, eraldades juba jahutatud gaasid.
Üldiselt võidab kõigi kategooriate puhul väikese koduahju hinna / kvaliteedi / töökindluse / mugavuse suhe. Kaotatakse mugavus, sest seinad ja aknad võivad olla jahedamad, umbes tasandusest, mida varem öeldi.
Kui te elate püsivalt, siis võite ka peatus ahjus ja elektrokonvektorah. Kuid võite teha ka klassikalisi valikuid - võimsa tahke kütusekatelde ja elektrikatlad ning nendega sooja vee põranda -, et luua eriline mugavus. Loe - kuidas kasutada tahke kütuse ja elektrikatlad koos.
Väikese maamaja populaarne variant - nädalavahetuseks mõeldud lastematerjal võib soojendada mitte kalliks, vaid tõhusalt. Kuidas seda teha oli ülaltoodud.
Mida odavam kuumutada eramaja?
Praegu on paljudel linnaläinud eramajadel või -majadel üha enam vaja otsida alternatiivina gaasile, mis on kodumajapidamiste kütmiseks peamine kütus. Põhjused on erinevad: mõnel juhul on maagaas liiga kallis nautida, kellel on võimalus kasutada teisi energiaallikaid ja kellelegi on peamine gaas lihtsalt puudu selle lähedal oleva täieliku puudumise tõttu. Siis tekib küsimus: - Milline on maja ilma gaasiga ökonoomne küte ja millist kütust siis parem kasutada?
Alternatiivsed energiaallikad
Sellele küsimusele ei ole ühemõttelist vastust, sest igal üksikjuhtumil on teatud nüansid. Näiteks teie maal kasvab palju vanu suured puud, mis lihtsalt paluvad küttepuitu.
Teine võimalus: teatud teenuste asemel on klient valmis andma teile diislikütuse või kivisütt pikka aega. On selge, et sellistes olukordades kaldute neid tüüpi energiakandjaid ja mitte pöörama tähelepanu teistele. Pikemas perspektiivis on see viga, sest sellised allikad varem või hiljem otsa saavad ja peavad otsima teisi võimalusi maamaja kuumutamiseks või sama kütuse ostmiseks, kuid üldiselt aktsepteeritud hinnaga.
Püüame välja töötada mõne universaalse meetodi optimaalse energiakandja määramiseks elumaja soojendamiseks, mis sobib igale üksikjuhtumile. Esmalt tehke reservatsioon, et metoodika abil saab määrata kõige odavama soojuse ilma gaasita, me ei võta seda arvesse.
Kuidas mitte arvestada tavakodanikele kättesaamatute kõrgtehnoloogiliste ja eksootiliste kütteainetega? Siia kuuluvad soojuspumbad, päikesepaneelid, tuuleveskid ja mitmesugused mootori- ja taimeõlid. Siis kui maja kuumutamine, kui gaasi ja eespool nimetatud allikaid pole? Meie käsutuses on:
- tavalised küttepuud;
- eurodrova;
- graanulid;
- kivisüsi;
- diisliõli;
- veeldatud gaas balloonides;
- elektrit.
Kõigi nende energiakandjate jaoks on vaja kogu külma perioodi kulusid arvutada, siis on selge, mida odavam maja kuumutada.
Oluline! Enne arvutuste alustamist tuleb kütusekoguse ühikute ühtlustamine, st vältida mahu (m3) segiajamist massiga (kg). On soovitatav, et kõik energiakandjate liigid, välja arvatud elektrienergia, põhjustavad massi ühikut - kilogrammi.
Küttekulude arvutamine
Selleks, et teada saada, mis on maamaja kõige ökonoomsem küte, on soovitatav selge lihtsuse tagamiseks koostada lihtne vorm.
Küttekulude arvutamine
Selles tabelis täidetakse teine veerg iga piirkonna kütuseliigi maksumuse alusel või teie individuaalne hind registreeritakse. Kolmas veerg on juba arvutuste mugavuse jaoks täis. 1 kW soojusenergia maksumus on kergesti määratav, jagades 1 kg kütuse (veerg 2) hinna selle konkreetse kütteväärtusega (3. veerg).
Viies Kolonn täidetakse põhineb asjaolul, et keskmine küttevõimsus eramajas 100 m2 hooajal on üle 5 kW / h ja kestuse kütteperioodil - 180 päeva (5 x 24 x 180 = 21600 kWh / h).
On selge, et projektid majad on kõik erinevad ning piirkond on erinev, võib olla erinev ja kestus hooajal teie piirkonnas, nii et sa pead tegema asjakohaseid kohandusi. Korrutage andmete veerud 4 ja 5, määrame kindlaks hooaja hinnangulised kulud.
Need väärtused ei arvesta siiski seadmete tõhusust, mille väärtused on toodud allpool. Hinnanguliste kulude jagamine efektiivsusega annab viimasele veerule küsimuse otsese vastuse - seda odavam on maja kütmine peale gaasi.
Need koduomanikud, kes on oma kodudesse juba paigaldanud gaasiküttekatlad, saavad võrdluseks lisada veel ühe rida allpool, täites selle maagaasi andmetega, lähtudes tegelikust kütusekulu ja selle hinnast.
Gaasipudelitega eramaja soojendamise skeem
Tundub, et nüüd on kõik aset leidnud ja selle või selle energiakandja kasuks on võimalik vabalt valida majandusliku kütmise jaoks. Kuid see lähenemine on ühepoolne, sest eramaja küttesüsteemi hooldus ja toimimine on endiselt nii mugavus kui ka keerukus.
Energiavarustuse valimine kasutamise hõlbustamiseks
Comfort katla seadmed, tarvikud kütta vee soojendamiseks, - oluline tegur, sest mingeid täiendavaid raskusi ja ebamugavust - see on oma aega ja raha. See tähendab, et kogukulud suurenevad kaudselt, sõltuvalt sellest, kui suuri jõupingutusi on süsteemi säilitamisel. Mõnel juhul kulu küttesüsteemi pärast esimest hooaega ei tundu olevat nii ökonoomne ja sageli taha maksta lisaraha, kuid ei seondu sarnased probleemid.
Erinevalt finantsnäitajatest on kasutusmugavus - iga kütuse liigi väärtus ei muutu, nii et seda saab kohe leida, mis aitab valida. Mugavuse hindame järgmiste kriteeriumidega:
- katlamaja remondi või hoolduse keerukus;
- vajadus ja mugavus;
- mugavus igapäevases töös (kütuse laadimise vajadus jne).
Et teada saada, mis energia annab mugav ja ökonoomne küte eramud, koostada teist tabelit, kus iga kriteeriumid panema igasuguseid kütuse prognoose viiepallisüsteemi, siis kokku.
Teenindus
Elektriliste katelde hooldus ei ole vajalik, välja arvatud juhul, kui mõni aeg avaneb kaanel ja tolmul või eemaldab kontaktid, mille jaoks nad saavutavad kõrgeima reitingu. Mõned meetmed on vajalikud, kui maamaja kuumutatakse veeldatud gaasiga. Kord kahe aasta jooksul on soovitatav kontrollida ja vajadusel puhastada põletit ja põletit, mistõttu - neli korral. Pellekatel saadakse 3 punkti, mida on mitu korda aastas vaja põlemiskambri puhastamiseks ja üks kord - korstnat.
Seepärast tuleb puidu ja söeüksused puhastada sageli saastumise korral. Selles osas on kõige halvem diislikütus, sest sageli jätab selle kvaliteet end soovitavaks, mistõttu teenuse sagedus on ettearvamatu.
Laondus
On selge, et elektrienergia jaoks ei ole vaja hoiuruumi, samas kui vedelgaasil ja diiselil võib olla vaja ruumi. Kui aga korraldatakse küttepuudega eramaja ökonoomne küte, läheb see lao alla palju ruumi. Sama kehtib ka pelletite kohta, sest neil on vaja kuivat ruumi või spetsiaalset silot. Söe puhul on seal palju jäätmeid, tolmu ja mustust, mistõttu on see madalaim tulemus.
Kasutusmugavus
Ja siin oli ökonoomne elektriküte kõrgusel, sest see ei nõua töölt sekkumist. Pelleti ja vedelgaasi tuleb regulaarselt uuendada 1-2 korda nädalas ja veelgi harvemini. Diiselkütusesse tuleks pisut rohkem tähelepanu pöörata, rohkem hoolitseda töö eest, kui kütuse lisamise eesmärgil.
Noh, kõige hädas on traditsiooniliselt pakub küttesüsteemi eramajas nurgal ning puidu laaditakse põlemiskambrisse vajadust vahemikus 1 kuni 3 korda päevas.
Viimases veerus kokku summeeritud, mille kohaselt kõige mugavam ja mugavam on talumajapidamise kütmine elektri abil. Kui seda tulemust käsitletakse koos finantskuludega, ei pruugi see olla kõige hullem variant.
Järeldus
Integreeritud lähenemine sellele küsimusele näitab, et kõige odavamad on töötamise ajal kõige ökonoomsemad küttesüsteemid lastele ja maamajale. Nii et ärge kiirustades asju, hoolikalt kaaluge ja arvutama, või isegi parem - paigaldage elektriline katel koos mis tahes muu.
Mida odavam maja soojendamiseks? Võrdle kütuse- ja kütteseadmete tüüpe
Running sebimine linna, inimesed üritavad osta või ehitada kodu tsivilisatsioonist eemal. Aga silmitsi asjaoluga, et see on sageli äärealadel ei kokku gaasijuhtme ja pea otsima võimalusi, mis tagab sooja ja mugavat majutust maamajas. On palju variante kütte maamajas, kuid see artikkel me vastame kõige olulisem küsimus, mis pakub huvi kõigile, ilma eranditeta odavam kütta maja?
On olemas järgmised populaarsemad kütuseliigid:
- Küttepuud on tavalised.
- Süsi.
- Evrodrova.
- Elekter.
- Gaas on veeldatud balloonides.
- Päikeseenergia õli.
Millises kindlas hoones sobib kütus, sõltub selle hoone töötingimustest, kütusehindadest ja kasutusmugavusest.
Kütuse valimise tingimused:
- Kütuse hind.
- Küttesüsteemi hind ja selle paigaldamine.
- Küttesüsteemi hoolduse hind.
- Külma aastaaja temperatuur selles piirkonnas.
- Sidekanalite kättesaadavus.
- Kütuse kohaletoimetamise võimalus.
- Hoone eesmärk on alaline elukoht või ajutise viibimise koht puhkamiseks või tööks.
- Soojuskadude olemasolu ja soojusisolatsiooniaste.
- Küttesüsteemi ja kütuse kasutamise lihtsus.
- Teatud tüüpi kütuse olemasolu selles piirkonnas.
Kõige tõhusamate kütusetüüpide õige valiku jaoks on vaja teha sobiv arvutus, mis võtab arvesse selle soojusallika efektiivsust, soojuskadu, soojendatava ruumi pindala ja maht.
Kõik mõõtühikud tuleb vähendada ühe nimetajaga. Kõige õigem on kasutada kilogrammi.
Eramu kütuse võrdlev analüüs
Selleks, et välja selgitada, kuidas maja soojendada on odavam, peate võrdlema kõiki olemasolevaid kütuseid.
Küte tavapärase küttepuuga
Lihtne, kergesti ligipääsetav küte. Eriti kasulik, kui maja jäetakse puuküttega või ahju (jäme). Sellisel juhul ei ole vaja täiendavat küttesüsteemi korraldada, kui see muidugi haldab oma funktsioone. Teisel juhul on vaja paigaldada tahke kütusekatel ja korraldada küttetorud.
Kui maja asub metsa lähedal või maandumisel, siis on mõistlik kasutada seda kuumutusmeetodit.
Tahkekütusekatete plussid ja miinused
- Ohutus töötab vastavalt ohutusnõuetele.
- Mitmekülgsus. Võime kasutada erinevaid kütuseliike.
- Võime teisendada boilerit erinevatel töötingimustel.
- Lisaks ruumi kütmisele saavad nad täita vee soojendamise funktsiooni.
- Lihtne kasutada.
- Suur mass ja mõnedel juhtudel suur kogus boilerit.
- Korrapäraselt peate katla puhastama ja see on määrdunud ja tolmukindel töö.
- On vaja jälgida kütuse olemasolu ja lisada see.
Peamine parameeter on tõhusus (efektiivsuse koefitsient), mis on 75% tahkete kütusekatelde puhul.
Lisaks sellistele kateldele on kaasaegsed tahke kütuse ahjud või kaminad, mis ei vaja torustikke, kuid küttehulk on piiratud.
Küttepuud on kõige hõlpsamini kättesaadavad ja odavad kütuseliigid, kuid kui suure osa elanikkonnast pöördub puitküttes, suurenevad nende kulud dramaatiliselt.
Puu erineb kivimite omadustest üksteisest ja see mõjutab selle kvaliteeti kütusena.
- Okaspuu (kuusk, männ, seeder, thuja). Selliseid küttepuid iseloomustab suur vahtude sisaldus, mis tagab pika põlemisaja suure kuumusega. Kuid puidu põletamine kaasneb rikkaliku suitsuga.
- Pehmed moodustised (paju, pappel, haab, pärna) põletada kiiresti paisata vähe soojust ning ei moodusta soojuse ebaefektiivne kütmiseks.
- Kõige suuremad on rasked kivid (tamm, pöök, sarvkest, kummitus, akaatsia, kask). Nad põlevad pikka aega, tekitavad suures koguses soojust ja moodustavad pika särava kuumuse. Sellised kivimid tagavad stabiilse kõrge temperatuuri pikema aja jooksul.
Puust kütuste plussid ja miinused
- Kättesaadavus.
- Mitte kõrge hind.
- Loo mugav sisekliima.
- Iseseisvus pagasikõnest.
- Täiendav salvestusruum on nõutav.
- Vajadus küttepuude korrapärase lisamise järele.
- Vajadus perioodiliselt puhastada ahi või katla.
- Nõuab toru paigaldamist suitsu eemaldamiseks.
- Suured tööjõukulud (puit tuleb kinnitada ja volditud).
Küte eurodes
Evrodrova on brikett või graanulid, mis on valmistatud erinevatest tõugudest pressitud kuiva puidust. Saepuru, laastud ja muud puidujäätmed pressitakse mugavasse vormi. Selle tüüpi kütuse tootmisel ei kasutata liime ja seetõttu ei moodustu tahkest.
- Põlemise ajal vabaneb suures koguses soojust, rohkem kui sobiva massi lehtpuid.
- Pikk põlemisaeg.
- Madal niiskusesisaldus.
- Ahi on süütud mugavamalt.
- Süsinikdioksiidi heitkoguste tase on madalam kui tavalistel küttepuudel.
- Pärast põlemist jääb väike kogus jäätmeid.
Puudused on:
- Vajadus täiendava salvestusruumi järele.
- Võib-olla on vaja väikest boileri remonti.
Brikettide kvaliteet sõltub järgmistest teguritest:
- Kompaktne tihedus.
- Lisandite puudumine koostises.
- Vastavus tootmistehnoloogiale.
- Tootmisseadmete kvaliteedi tase.
Selle kütuse peamine eelis on keskkonna, eelkõige metsade säilitamine. Igas piirkonnas, kus puitu kasutatakse tootmiseks, on palju jäätmeid, mida saab maja soojendamiseks kasutada.
Kütte söega
Söe kasutatakse laialdaselt, eriti nendes piirkondades, kus puudub gaasijuhe. Eramu soojendamiseks kasutatakse kivist ja pruunsöet. Söe on jagatud gaasiks, pika leegi ja antratsiidiks. Pikk söe ja gaasi põletamisel tekib palju suitsu. Antratsiidil on madal niiskus, mis tagab põlemisel kõrge temperatuuri.
Söe põletamiseks kasutatakse spetsiaalseid katlaid. Nende omadus on see, et lisaks kivisöele saab kasutada ka teisi tahke kütuse liike.
Tabel kaasaegse söeküttekatla valimise arvutamiseks.
Riigimaja kütuse tüüpide võrdlus - mida lihtsam ja odavam kuumutada?
Ma jagan selle artikli kaheks osaks:
- Kui palju iga kütuse liiki toodab soojust>
- Kui palju see meile maksab?
Edasi jätkates ütlen, et pärast seda, kui peamine gaas on kõige kasumlikum valik - öine elektrienergia tase.
Igal tüüpi kütusel on õigus eksisteerida. Me toetume ainult objektiivsetele andmetele: põletamise kuumus ja hind. Hiljem võite ise otsustada, millist kütust teie seisund sobib paremini.
Teie kütuse valimise tingimused.
Ma teadlikult rõhutan mõiste "teie tingimused", sest nad määravad sageli kütuse valiku. Tingimused on erinevad: keegi on maja - nädalavahetuse maamaja, keegi - see on alaline elukoht. Keegi sai õnnelikuks, et saada 15 kilovatti lubatava mahu ja keegi ainult 3. Keegi meeldib tuletõrjeks ja keegi vanaema ei saa küttepuitu maja sisse viia. Nende tingimuste kogum sõltub lõpuks kütuse valikust.
Millised on kütmise võimalused?
Mõelge ainult mõnele kütuseliigile. Me ei võta arvesse peamist gaasi, kuna see on väljaspool konkurentsi ja eksootilisi kütuseid: vesinikku, kivisöetust, kütteõli ja nii edasi. Mõelge ainult seda, mida saab tõesti maamajas (elekter, veeldatud gaas, diislikütus, puit, kivisüsi) kasutada ja kõiki võimalikke brikette puidutootmisjäätmetest (puit, pelletid). See on tulevaste valikute tegemiseks piisav.
Enne kui me alustame erinevate kütuseliikide võrdlevat analüüsi, selgitan ühe asjaolu. Paljud müüjad räägivad tahtlikult või teadmatult vale informatsiooni, võrrelda eri tüüpi kütuste mahtu ja kaalu. Seda ei saa teha. Maht ja mass ei ole sama. Kuid teavet edastatakse sel viisil ja müüjad satuvad segamini väga sageli.
Meie peades oli üks tugev ühendus tänu kõige levinumale ainele maa-vees, et üks kilogramm vesi kulub ühe liitrine maht. See kirjavahetus ei kehti mis tahes kütuse kohta. Lisaks ei saa ruumala ja massi mingil juhul võrrelda. Ebaausad müüjad teevad seda.
Veel üks näide valest võrdusest
Evrodrovat võrreldakse 5 kuubiga või 5 tonni tavalise küttepuuga, kuid see ei ole tõsi. Kui arvutate, kui palju soojust saab 5 tonni või 5 kuubikku, siis on ikkagi tavalisemad küttepuud ja euroopalad. Me näeme, et siin pole võrdsust. Regulaarsed küttepuud selles mahus annavad rohkem soojust ja on odavamad.
mida odavam soojendada maja puidu, diislikütuse või elektrienergiaga
Kuidas on lõpuks õige arvutada teatud tüüpi kütuse kasutamise majanduslik teostatavus? Väga lihtsalt - teil on vaja vabaneda segadusest kuubikud / tonni, liitrit / kilogrammi. Kõige kõige õigem viis on võtta kõik kilogrammidesse, kuna kogu kütteväärtus arvutatakse kilogrammi kohta ja peate seda vähendama ühele tabelile.
Erinevat tüüpi kütuse võrdlev analüüs.
Alljärgnev tabel näitab kütuse maksumust, kilovatt-tunni maksumust iga kütuseliigi kohta ideaalsetel tingimustel ja iga soojusühiku efektiivsuse kohta.
Tabeli vasakpoolses veerus on loetletud kütuse tüübid. Elekter on esindatud kolmes vormis, kuna see on ainus energiaallikas, millel on muutuv väärtus.
- Kolmandas veerus iga kütuse kilogrammi hind.
- Neljandas veerus on selle kilogrammi kütteväärtus.
- Viies veerg annab meile idee ühe kilovatt-tunni kohta iga energiakandja kohta.
- Kuues näitab, kui palju soojust on vaja 100 m2 suletud maja kütteperioodiks 205 päeva jooksul.
- Viimane veerg näitab, kui palju raha peame selle maja kütmiseks 100 m2 eest maksma.
Esitatud andmetes ei arvestata ühte kujutavat tegurit - soojusüksuse efektiivsust, seega vaatame veel üht tabelit.
Erinevat tüüpi kütuse lõplik arvutus.
Selguse lõplik arvutus on toodud eraldi tabelis.
- Teises veerus ei nõuta nõutud kulud esimesest tabelist efektiivsust.
- Kolmandas veerus on boileri efektiivsus.
- Neljandas veerus võetakse iga soojuseühiku efektiivsuse puhul arvesse kulusid.
- Viiendas veerus on kütuse hind odavamast kuni kõige kulukamaks. Siin näete, et odavaim kütus on endiselt puit.
Elektrienergia on teatud kasutustingimustel odavam ja veeldatud gaas ning soolavett. Seda väärt pöörata tähelepanu pöörata.
Majandusnäitajatest arvati välja. Selgub, et veeldatud gaas ei ole palju odavam kui diislikütus, ja Eurodroves kaotas osa oma reklaamikaebusest ja elektrit ei ole nii lootusetult kallis kui paljud arvavad. See pole veel kõik. Minu arutlus ei oleks täielik, kui ma kaalutleks majanduslikult ainult kütust.
Kasutusmugavus.
Kõigi kütusetüüpide kasutamisel, mis on majanduse jaoks olemas, on veel üks külg, on kütusehinnal väga kaudne seos - see on kergus, millega kasutatakse ühte või teist tüüpi energiakandjat. Eri tüüpi kütuse kasutamise mugavus tuleneb peaaegu alati objekti tingimustest.
Nii me arvasime, et on eri tüüpi kütuste hindade segadus, ja võime seda kütust hinnata. Nüüd arvan, et näete selgelt, mis kütus on kõige kallim ja mis on kõige odavam.
Teie tagasiside, kommentaarid, küsimused
Märkustes ma vastan alati teie küsimustele.
Kuidas odavalt soojendada maja ilma gaasita
FORUMHOUSE pakub üht võimalust ökonoomsemaks küttesüsteemiks
Energiahinnad tõusevad pidevalt, mistõttu üha rohkem äärelinna elanikke mõtlevad, kuidas oma kodusid odavamalt ja efektiivselt soojendada. Enamasti homeowners hooldus, millised on võimalused kütte eramud ja suvilad, keedunõus kõrgeima efektiivsuse, boiler küttesüsteemile valida, kuidas paigaldada küttesüsteemi, millised on kütteliikidega ilma gaasi ja mis on kõige ökonoomsem.
FORUMHOUSE soovitab teistsugust lähenemist. Esiteks määratleme kütuse tüübi ja juba "selle all" valime küttesüsteemi.
Meie materjalist saate õppida:
- Millised on küttesüsteemi kulud;
- Millist kütust võib nimetada kõige odavamaks;
- Mis on mugav küttesüsteem;
- Kas kütmine võib olla odav;
- Mis võib olla ökonoomse küttesüsteemi alus.
Millised on küttesüsteemi kulud?
Seal on palju tegureid, mis mõjutavad seda, kui palju maksab see või see kütteviis. Ainult kõigi kulude arvutamisel (peate arvestama ka kütusehindade tõusuga pikas perspektiivis), saate määrata kõige kulutõhusama kütteviisi. Selleks on vaja arvestada:
- Kütuse maksumus;
- Selle tarnimise maksumus;
- Kütteseadmete maksumus;
- Selle paigaldamise maksumus;
- Selle toimimise kulud;
- Keskmine kuu õhutemperatuur talvel;
- Majas elamise viis: "andmise" või alalise elukoha režiim;
- Kohaliku kommunikatsiooni olemasolu saidile (gaas, nõutav elektrienergia);
- Elamu soojenemise ja energiatõhususe aste.
Mõtle valides küttesüsteem ja arvestades erinevate kütte võimalusi maja, pead kõigepealt vastata küsimusele: "kuidas" ja "mida" sa kütta oma kodu on kütuse liigist, selle hind ja kättesaadavus sõltub küttekulusid hooaeg.
Mõelge järgmisele olukorrale: peamine gaas, mis on säästlikum kütus, ei ole praegu saadaval või selle ühendus maksab liiga palju. Mida teha selles olukorras, millist kütust valida: puit, vedelgaas, kivisüsi, graanulid, kütusebriketid, elekter, isegi päikesepatareid - seal on palju võimalusi. Vaatame, milline energiakandja on kõige eelistatavam.
See lähenemine on tavaliselt järgmine: milline energiakandja on piirkonnas või konkreetses piirkonnas kõige enam kättesaadav, valivad nad. Kui läheduses on mets, tähendab see, et nad valivad küttepuude. Söe lõikamine - kivisüsi. Saadaval on odav diislikütus - me paneme katla diislikütusesse. Puudub vajadus "lahutada" kõik võimalused ja kõik võimalused küte maja - peatusime kõige odavam.
See tundub loogiline, kuid kõige ratsionaalsema kütuseliigi valimisel tuleb mõelda, kuidas seda kasutada. Võib juhtuda, et kütuse kasutamise keerukus, seadmete paigaldamise kõrge hind, energia tarnimine ja ladustamine kaalub üles kasu selle kasutamisest.
Eramu soojendamise võimalused
Ainult kaaludes kõiki plusse ja miinuseid ning võrrelda mitut liiki kütust, võime jõuda ühise nimetaja juurde. Ükskõik odav süsi või puit, väga vähesed inimesed palun väljavaadet saada tuletõrjuja (kivisüsi ja on ka püsivat mustuse katlaruumis) või ärkama öösel ja Toss puidu ahju sütt katla.
Pelleti katlad (sõltuvalt punkri mahust) võivad töötada mitme päeva jooksul ilma käsitsi laadimise vajaduseta, kuid pelletid ei jaotata kõigis piirkondades. Samuti sõltuvalt erakonnast võib nende kvaliteet olla "lõtvunud".
Sellised kütuseliigid: graanulid, küttepuud, kivisüsi, diislikütus, vedelgaas vajavad ladustamiseks ja ladustamiseks koha paigutamist. Väikestes piirkondades on raske leida koht, kus gasholder saaks maja kütmiseks gaasi korraldada; või puidu ladustamiseks, kus saate hoida kogu kütteperioodi vältel kütusena, mis kestab 6-8 kuud. Küttepuidu või graanulite kütteväärtust saab märkimisväärselt vähendada, kui need ladustamisel muutuvad niiskemaks.
Sellised nüansid mõjutavad märkimisväärselt maamaja ökoloogilise küttesüsteemi loomist. Proovime sellise süsteemi põhinõudeid sõnastada. Odav küte on:
- Süsteem, mis kasutab soodsa hinnaga ja mugavat kütust;
- Süsteem, mis on odav, et seda kasutada;
- Süsteem, mis kasutab arukalt vastuvõetud soojusenergiat (maja konstruktsioonielementide soojusliku inertsi suurenenud soojus on akumuleeritud). See võib olla soe põrandasüsteem, betoonist tasanduskihid, UWB-i alus, soojuseakud jne.
Selleks, et mõista, millised eelised veetase sooja põranda süsteemis pannakse, palume selgitada Moskva REHAU suuna "Inseneribürood" insener osakonna juhataja Sergei Bulkini.
Veekindla põranda süsteemi saab kasutada nii peamise kui ka täiendava kuumutamise vormis. Sellel on mitmeid eeliseid traditsiooniliste radiaatorite suhtes. Nende seas võib märkida - majandus, mugavus, soojenenud mugavus. Sest Vesi sooja põranda tagab särava kuumuse, mida inimkeha kõige mugavamini tajub.
Lähtuvalt sellest süsteemi peitub võrgustik küttetorud (betoneeritud põrandavahede), mis ringleb jahutusvedelik - kuuma vee või antifriisi (etüleeni või propüleen). See süsteem ei sobi elamupoed korterelamute rekonstrueerimiseks, olemasolevate radiaatorite juhtmetega - neis on nende paigaldamine seadusega keelatud. Kuna see toob kaasa täiendava koormuse laes kuumutuskilest ja maja küttesüsteemi tasakaalustamatusest.
Selleks, et saada maksimaalset efekti vee sooja põranda süsteemist, tuleb selle konstruktsioon eelnevalt läbi viia, individuaalselt seotuna konkreetse majaga ning kohustuslike soojus- ja insenergeneetide arvutustega.
Millist kütust võib nimetada kõige odavamaks ja odavamaks
Sageli on vaidlus - milline kütus on gaasi puudumisel kõige odavam. Otsime kõige odavamat kuumust ilma gaasita meie foorumi kasutajate kogemuste järgi.
Ma otsustasin kümneaastase perioodi jooksul erinevate kütteseadmete käitamise kulude ligikaudset arvestust järgmiste küttesüsteemide jaoks, sealhulgas energiakulusid:
- gaas (gaasikatel);
- puidu kütmine;
- puidugraanulite kütmine;
- elektriline (elektriline boiler).
Andmeallikana kasutati foorumi liiget:
- Maja pindala on 100 ruutmeetrit.
- Kütteperioodi kestus - 8 kuud;
- Kütteperioodi seadmete keskmine võimsus (efektiivsus) on 50%;
- Kliimatsooni erivõimsus on 1,5 kW (Hantõ-Mansi autonoomne piirkond - Yugra).
Ja see on juhtunud.
Esitatud tabelitest nähtub, et kõige kallim küte on elektrienergia päevas. Kõige odavam - peamine gaas, tahkekütus - selle hinnangu keskel. Samuti on vaja tutvuda sellise arvutuse tulemustega, meie saidi kasutaja hüüdnimega bkostik.
Ma tegin arvutused Peterburi kohta.
Tabelist nähtub, et kütmine diislikütusega ja balloongaasiga on üks kõige kallimaid, kuid öötarbimisega kütmine ei ole nii kallis. See aga ei tähenda seda, et keegi suudab endale panna elektrikatlad, sest mitte kõigis asulates maja võib eraldada nõutud võimsust. Gaasi maja soojendamiseks oli üks elektrit tõepoolest kasulik, on vaja täita mitmeid tingimusi. Nimelt:
Maja peab olema hästi isoleeritud;
- Soojuskaod läbi piirkonstruktsioonide (seinad, põrand, katus) ja akende ja uste tuleks minimeerida;
- Nõuab soojusakud.
Kuidas odavalt soojendada maja ilma gaasita
Mõne Venemaa piirkonna gaasistamine on endiselt 10%, mistõttu foorum keskendub tavapäraselt gaasivaba eramaja soojendamise teemale. Illustreeriv näide saidi FORUMHOUSE all hüüdnimega Skeptic, kes keeldusid meie foorumisest elektrikatkestusest.
Juba mitu aastat on ma kasutanud madala öötariifi rümpade kuumutamiseks, mille pindala on 186 ruutmeetrit. Talvel kulutatakse umbes 2 000 rubla kütmiseks. kuus.
Sellise küttesüsteemi südameks on 1,75 m3 iseseisev soojusakumulaator. Keris sisaldab aja relee, see tähendab, et vesi kuumutatakse tankis ainult öösel, ja soojendus võetakse paakist ööpäevaringselt. Öösel kuumutati soojusakumuti taas soovitud temperatuurile.
"Öine" elektrienergia võib olla suhteliselt odav, kuid mitte võimsuspiirangute tõttu kõikjal.
Kuid mitte iga maja on ühendatud kolmefaasilise elektrivõrguga 15 kW. Ja kui see on ühendatud, siis ei ole elektrikileri võimsus suures maja soojendamiseks piisav. Sellisel juhul tuleb elektrivõimsuse puudus blokeerida teise soojusallika abil. Samal ajal saadakse reserv - ühe katla ebaõnnestumise korral või kui kütus on ammendatud.
Ökonoomne küttesüsteem peab põhinema kombinatsiooni kahte liiki soojusallikate kütta maja päev tahkekütusekatla ja öösel nõutava temperatuuri säilitamiseks elektriboiler tegutsevad öösel tariif. Sellisel juhul ei pea öösel tõusma ja puidu viskamine katla ahjus ei pea. See on kodus kombineeritud küttesüsteemi kasutamise mugavus.
Teine võimalus raha säästa saab öise ruumi temperatuuri alandada. Viide: maja temperatuuri langus 1 ° C võrra säästab kuni 6% jahutusvedelikust.
Minu arvates on parimad võimalused kahe katla (elektri- ja tahke kütus) jaoks. Ühe katla paigaldamine läheb maksma vähem, kuid see on ühendatud ühe soojusallika külge, jätab te ennast alternatiiviks soodsa energiakandja valimisele.
Kui te lähete kaugemale, siis saate ideaalis ühendada kolme tüüpi kütteseadmeid, lisades selleks korralikult ehitatud ahju katlad. Ahjuküte koos oma näiliselt arhailisega võib muutuda maja täiendavaks soojusallikaks ning vääramatu jõu korral - elektriühenduse katkestamine, katla lagunemine - varukoopia. Soomlased eelistavad seda võimalust kasutada, kes tunnevad palju ökonoomsetest kütteainetest.
Tänu selle massiivsusele on ahju hea kuumakumulaator, mis annab kuumuse pikka aega. Ahi sobiva paigutusega saab ta väikese ala maja täiesti soojendada - saate teha ainult teda. Selleks tuleb ahi paigutada maja keskosasse, nii et üks neist külgedest on iga ruumi ees. Ahi ei tohiks juhtida mööda maja välimist seina, vaid ka keskel. Sellisel juhul soojendatakse ülemised korrused osaliselt.
Järeldused:
- Mõistliku arvutuse korral on õige valida küttesüsteem. See on ainus viis tasakaalu saavutamiseks tõhususe, majanduse ja mugavuse vahel;
- Riigimaja peaks olema hästi isoleeritud, minimaalsed soojuskaod minimaalsed, muidu lõviosa energiast läheb "tänava" kütmiseks;
- Ligikaudu arvutatakse kütteseadmete nõutav võimsus järgmise valemi abil: maja pindala kümme meetrit kütmiseks on vaja 1 kW energiat;
- Küttesüsteemi majandus sõltub suuresti teatud tüüpi kütuse olemasolust;
- Maksimaalse efekti saavutamiseks on vaja kombineerida erinevaid kütte- ja energiasüsteeme. Ei saa öelda, et kui need tingimused on täidetud, siis me saame soojust odavamalt kui gaasi, kuid me suudame oluliselt säästa.
Milline küte on kõige ökonoomsem või kas eramaja soojendamine on kasulikum?
Energiakandjate kulude pideva suurenemise tulemusena suurendavad eramajade omanikud nõudlust ökoloogilise kütte järele. Oluline roll on ka asjaolu, et valdav enamus eluruume ehitati nõukogude ajal ja 1990. aastate alguses. Siis inimesed ei arutanud, kui palju maksab see või see energiakandja ja kuidas soojendada maja, millel on madalad sissetulekud. Nüüd on riigi majaomaniku jaoks oluline mõista, mis küte on odavam, enne kui korraldate seda kodus.
Milline küte on Venemaa Föderatsioonis tulusam
Enne odavaima kütteviisi kindlaksmääramist loetleme kõik Venemaa kodanikele kättesaadavad energiakandjad:
- mitmesugused tahkekütused - küttepuud, briketid (eurodrova), graanulid ja kivisüsi;
- diislikütus (päikeseenergia);
- kasutatud õli;
- gaasijuhe;
- veeldatud gaas;
- elektrit.
Selleks, et mõista, mis küte on odavam, on vaja välja selgitada, kui palju iga energiakandja saab soojust eraldada ja kui palju see tekib, ning seejärel võrrelda saadud andmeid. Tabeli abil saab määrata kõige ökonoomsema kütmise, kus arvutusmeetodid on järgmised:
Märkus: Hinnad tabelis võetakse Moskvasse ja ajakohastatakse alates 20. veebruarist 2018. Seoses energiakandjate kulude pideva suurenemise ja vahetuskursi kõikumistega on esitatud arvud aja jooksul kaotanud tähtsuse.
Sellist arvutust saab teha igaüks, kes soovib, asetades tabelisse oma hoone küttesüsteemi soojuskoormuse ja kütusekulud elukoha piirkonnas. Arvutuste algoritm on järgmine:
- Veerg nr 3 registreerib kütuseseadme teoreetilise soojusülekande, ja veerg nr 4 näitab kütteseadmete efektiivsust (efektiivsust) selle energiakandja abil. Need on võrdlusväärtused, mis jäävad samaks.
- Järgmine samm on arvutada, kui palju soojust tegelikult siseneb maja kütuse ühikust. Põlemissoojust korrutatakse boileri efektiivsusega, jagatuna 100-ga. Tulemused sisestatakse 5. veergu.
- Kütuseseadme hind (veerg nr 6) on teada, seda tüüpi kütust ei ole raske arvutada 1 kWh soojusenergia maksumusest. Ühikuhind jagatakse tegelikuks soojusülekandeks, tulemused on toodud veerus nr 7.
- Veerg nr 8 näitab Vene Föderatsiooni keskosas paikneva 100 m² suuruse maamaja keskmist soojatarbimist kuus. Te peate oma sooja tarbimise väärtuse tegema.
- Ehitise kuumutamise keskmised kuukulud on näidatud veerus nr 9. See arv saadakse igakuise soojusenergia tarbimise korrutamisel 1 kW maksumusega, mis saadakse erinevat liiki kütustest.
Tabelis on näha 2 tüüpi küttepuid, tavaliselt kaubanduslikult saadaval, värskelt hakitud ja kuiv. See aitab mõista, kui kasulikum on ahju või kuiva puidu kuumutamist.
Arvutamise tulemuste analüüs
Arvutused näitavad, et Vene Föderatsioonis olevate eramajade kõige ökonoomsemaks kütmiseks on endiselt maagaas, seda energiaallikat ei ole veel vaidlustatud. Võtke arvesse asjaolu, et gaasi kasutavad seadmed on suhteliselt odavad ja samal ajal toimivad üsna tõhusalt ja mugavalt.
Kondensatsioonikatelde kasutamisel saab efektiivsust suurendada tavaliste gaasiküttega generaatoritega võrreldes 5-6% võrra. Tõsi, kondensatsiooniseadmed ei maksa palju (sõltuvalt mudelist on 30-50% kallimad).
Gaasiprobleem Vene Föderatsioonis on olemasolevate maanteede ühendamise kõrge hind. Selleks, et ökonoomselt soojendada maja, peate maksma 50 000 rubla eest. (kaugetes piirkondades) 1 miljoni rubla juurde. (Äärelinnas) gaasitoru ühendamiseks.
Olles õppinud, kui palju see ühendada maksab, mõelnud paljud omanikud, kuidas ja kuidas soojendada oma maja ilma gaasita. Tabelisse jäävad muud energiakandjad, mis on loetletud järjest suurema väärtuse järgi:
- Küttepuud kuivatatud ja niisked. Vastavalt veerus nr 9 on märgatav, et palju kasulikum on hea kuiva puidu põletamine kui värske, kuigi odav. Puidul töötavad kütteseadmed on üsna taskukohased paljudele kasutajatele.
- Brikettide, graanulite ja kivisöe põletamist võib seostada ka majapidamiste ilma gaasiga kütmise odavate võimalustega, nende maksumus on ligikaudu sama. Üks täpsustus: automaatsed pelleti- ja söekatlad on tavapärasest kallimad (1,5-2 korda).
- Elektriline soojendamine öise tariifiga. Arvestades seadmete ja selle paigaldamise minimaalseid kulusid, on täiesti võimalik elektrit energiat odavamalt teenindada, kuid ainult öösel. Sobib nii maamajas kui ka korteri jaoks.
- Kasutatud mootoriõlid hõivavad keskmise positsiooni odavate ja kulukate energiakandjate vahel. Kuid nende põletamine on seotud teatud raskustega, nagu arutatakse hiljem.
- Kütte vedelgaasiga ei saa seostada odavate kuumutusmeetoditega. Eriti kui arvestada gasholderi ja selle paigaldamise maksumust, saab purgid kuumutada ainult lastekoduga.
- Päikeseenergiat, vedelgaasi ja elektrit päevasel kiirusel on kõige kallimad energiakandjad Venemaa Föderatsioonis, nende abiga ei ole võimalik lähitulevikus saada majanduslikku kütet.
Eluaseme soojendamiseks ööpäevaringselt kasutatavaid puhtalt elektriseadmeid ei saa pidada kasulikuks, kuna odav ööbimine kestab 8 tundi päevas, ülejäänud aja jooksul peate maksma täies ulatuses. Nii et ükski elekter ei kuumene.
Kõige odavam soojendada maja Ukrainas
Seoses maagaasi tariifide järsu tõusuga näib, et üldine kujutis Ukraina kütte maksumusest on erinev. Aruanne kajastab sarnast arvutustabelit:
Märkus: Elektrienergia hinnad on esitatud kahe tingimuse alusel: majas on vastavalt kõikidele reeglitele korraldatud elektriküte ja energiatarbimine ületab 3000 kWh kuus.
Esimene koht odavamaks kütmiseks Ukrainas on hõivatud briketite, küttepuude ja elektri abil, mida kasutatakse öösel. Järgmised energiaallikad asuvad selles järjekorras (odavad ja kallid):
- graanulid;
- õlijäätmed;
- peamine gaas;
- kivisüsi;
- päevas elektrienergia (tarbimisega kuni 3600 kW / kuus);
- veeldatud gaas;
- diislikütus.
Tulevikus ei saa ukrainlased kasutada odava gaasi, kütuse hind kasvab igal aastal. Ja nad on venelastega samas olukorras, kelle kodud ei ole teeninduse kõrge hinna tõttu peagaasiga ühendatud. Mõlemad peavad põletama erinevaid tahke kütust või kasutada elektrit öösel.
Muide, praegu on Ukraina väikese sissetulekuga kodanikud, riik pakub toetusi, mis katavad osa küttekuludest. See võimaldab paljudel peredel kasutada maagaasi majanduslikult, ilma kodukatelde ümberehitamise kuludeta ja puidu ja söe vahetamist.
Võrdlev analüüs muude kriteeriumide alusel
Lisaks küttekulude puhtalt majanduslikule arvutamisele on energia valikul ka teisi tegureid. Näiteks pensionär, kes on raskesti küpsetanud ja küttekollete katla ruumis. Keegi ei meeldi söe diislikütuse või mustuse lõhna ning keegi ei suuda säilitada graanulite või brikettide varu. See tähendab, et kütuse valimine kütteks majanduslikust seisukohast on vale. Võtta arvesse täiendavaid kriteeriume:
- mugavus töö ajal;
- ladustamisvõimalus;
- sagedus ja teenuse maksumus.
Operatsiooni nüansid
Küte jaoks on kõige mugavam kasutada elektrit, kuigi seda on raske liigitada ökonoomseks energiaks. Elektriline katel ei vaja järelevalvet, süsteem on täielikult automatiseeritud. Seadet on kerge juhtida kaugjuhtimisega ning katlaruumis on vaikne, puhtus ja ebameeldiv lõhn. Oluline aspekt: küttesüsteem ei vaja korstenit, mis oluliselt lihtsustab ja vähendab paigaldamise maksumust.
Lisaks kõrgele hinnale on elektriküttel veel üks puudus. Mitte iga eramaja ei ole piisavalt elektrienergiat või seadistatud piiri, mis ei võimalda kütteks energiat kasutada. Seadmete ühendamine võimsusega üle 6 kW nõuab 3-faasilist sisendit pingega 380 V.
Loodusliku ja veeldatud gaasi põletamise katlad on peaaegu sama mugavad. Kuid neile on vaja ahju ruumi korstnat ja head ventilatsiooni. Diislikütuse ja õlijäätmete põletamine ei ole nii mugav, sest lõhn paratamatult ilmneb ja kütusepaagi perioodiline täiendamine on vajalik. Sellega seoses on diislikütuse generaator sarnane pelletiga, kuid viimane kasutab lõhnade ja mustuse puudumisest.
Tõsise ebamugavuse eest vastutav meister on puidu- ja söekatel, mis nõuab pidevat tähelepanu ja füüsilisi harjutusi. Kõige ökonoomsema küttepuidu soojendamise meetodiga katlaruumis ei ole võimalik vältida põlemise ja tolmu segamist mustuse (eriti kivisüsi) vahel. Erandiks on automaatne kivisütteseade, mis töötab graanulipõhimõtte kohaselt, kuid see vajab ka punkri pidevat täiendamist.
Automaatsed katlad: graanulid (paremal) ja kivisüsi (vasakul)
Kütuse säilitamine
Säilitamise ja ladustamise nüansse on loendis lihtsam tuvastada:
- Eramu elektri- ja gaasiküttesüsteem toimib välistest allikatest, ladustamisrajatised pole vajalikud.
- Tahkeküttekatelde töökindluse tagamiseks on vaja kütuse reserve, mistõttu on vaja selle ladustamist korraldada. Ma pean tegema drovnitsu kupli all või lauas oleva lao alla.
- Diislikütuse varu ja kaevandust tuleb hoida kusagil ja soovitavalt väljaspool elamut. On vaja osta ja paigaldada piisavalt mahtu.
- Maagaasitööstuse alternatiivina on ladustamisel ladustamist keerukam veeldatud gaasiga keerukam. Maa-aluse gasholderi ja selle paigaldamise maksumus muudab teid kiiresti majanduse ökonoomseks kütmiseks unustamatuks.
Veel üks, odavam viis vedelgaaside ladustamiseks - silindrites. Kuid "tänu" silindrite sagedasele asendamisele ja tankimisele kaasneb sooja tarbevee soojendamise generaatori laadimisel kütteõli harjutused mugavusena boileri kasutamise korral propaanil.
Seadmete hooldus
Peaaegu ei vaja hooldustöid elektriküttesüsteemidega (kontrollige ja puhastage iga kahe aasta tagant). Kui see ei oleks karmi päevaraha tõttu, siis oli elektri abil võimalik korraldada nutikate kodu tarkade süsteemi. Sageli on vaja teenida gaasiküttekatlaid, mis nõuavad soojusvaheti ja korstna aastast ennetavat puhastamist. Kuid siin saate siin päästa, kui te ise puhastate, nagu on kirjeldatud käesolevas artiklis.
Diiselkütuse halva kvaliteedi tõttu tuleb diiselkütustegeneraatorid puhastada nii palju kui võimalik, mis võib juhtuda mitu korda hooajal. Sama kehtib ka õlijäätmete katlale ja puhastusprotsess on väga määrdunud. Kui silmitsi sarnaste probleemidega talve keskel, siis mõelge kahtlustatult, kas vajate töötamiseks keskkonnasõbralikku soojendamist.
Puidust ja graanulitega katlaküttekastmega suitsutorusid tuleb puhastada üks kord nädalas ja tuhavarda - iga päev. Põletuskambrist toorpuustamisel on oluline eemaldada tahma ja tõrv sagedamini, kuni need on täielikult kinnitatud.
Järeldused ja soovitused
Olles läbi viinud põhjaliku analüüsi, saame teha järgmised järeldused eramaja majandusliku kuumuse valiku kohta:
- Vene Föderatsiooni elanikud, kelle kodud on ühendatud gaasivõrkudega, võivad jätkata rahulikult magama - nad ei leia säästlikumat kütmisviisi. Kas see on hea korteri soojusisolatsioon, et vähendada kütusekulu. Lühiajalises perspektiivis jääb maagaas konkurentsist välja.
- Kõige odavam kütteta ilma gaasita on tahke kütuse põletamine. Kuid rahalise kasu saamiseks peate loobuma küttepuude laadimisest ja teenindusrajatistest kulutatavast ajast ja jõupingutustest. Sel juhul tasub pöörata tähelepanu pika põlemisega tahke kütusekateldele ja valida üks neist.
- Kui on olemas rahalisi võimalusi, on ökonoomse kütte optimaalne valik graanulite katlaga. Kui teil on vähe ruumi graanulite ladustamiseks, lahendatakse probleem perioodiliste pilliroogade pakkumisega hooajal, kuigi ostuhind suureneb.
- Majanduse parimaid tulemusi annab 2-3 energiakandjate kombinatsioon. Venemaa jaoks on kõige populaarsem paar tahke kütus ja elektrit öösel. Ukraina jaoks - öösel elektrienergia ja maagaas päeva jooksul (sealhulgas toetused ja maksimaalselt 3600 kW).
- Katlaruumis oleva mustuse ja lõhna talumiseks on võimalik ainult siis, kui vanaõli sulle on odav. Sarnaselt diislikütusele pole kortermaja jaoks parim välja töötada, välja arvatud see, et saate paigutada seadmeid eraldi hoones.
- Veeldatud gaasiga eluruumide uppumine võib endale lubada Vene Föderatsiooni elanikele, kelle keskmine rikkus ületab keskmist taset. Ukrainas ei ole seda meetodit peaaegu ebaökonoomne.
Praegu, kui energiahinnad kipuvad Euroopasse, muutub üha olulisemaks eramajade soojenemine. See on ka viis ökonoomse kütte saamiseks, sest väikeste soojuskaodudega saab pidevalt kasutada elektrikatlat, millel on veeküttesüsteem või kohalikud elektrikerised, mis on väga mugav.